| |
|
|
| |
|
|
 Склиф
14.12.2011 14:15:19
|
|
|
А обсуждалась уже новая идея («Налоги Беларуси» № 44 2011г. стр.81-82) о том, что стоимость телефонных разговоров, удерживаемых с сотрудников, надо включать во внереал. доходы, которые увеличивают налоговую базу для упрощенки?
К слову, если следовать данной логике, то и с обычной системой налогообложения надо поступать также, ибо подход к определению внереал. доходов одинаковый.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Таня
14.12.2011 14:21:35
|
|
|
Т.е. услугу не 70 76 делаем, а 92 76? без удержания?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2011 14:22:09
|
|
|
ой, мамочки!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2011 14:25:34
|
|
|
Как-то у меня в голове все путаться начинает. почему расходы превращаются... в доходы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2011 14:27:00
|
|
|
это же возмещение
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2011 14:28:49
|
|
|
почитала - решила, что это уже горе от ума
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
14.12.2011 14:29:20
|
|
|
Да. обсуждали. Креатив у толкователей НК не имеет границ и здравого смысла.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2011 14:30:05
|
|
|
их бы энергию да в мирных целях ...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
14.12.2011 14:30:34
|
|
|
Очередной фейк от ИМНС. Или как сапёры прощупывают реакцию.
ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
SW
14.12.2011 14:45:08
|
|
|
Странно читать, это как черное есть белое. И еще убеждают в этом. Действительно, горе от ума!
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Склиф
14.12.2011 14:45:51
|
|
|
Обсуждалась здесь:
http://www.buh.by/mes.asp?t=263745&b=1
Приводилось и разъяснение по подобному вопросу из жур.«Налоги Беларуси», 2011, N 24
Беларусь
|
|
|
|
бор
14.12.2011 14:53:26
|
|
|
Пишите правильно проводки - это для ОСН, а для УСН - так им и надо, халява всегда дурно пахнет.
Сама УСН.
Попробую проследить за логикой авторов статьи ( не читала).
26-60 100 руб - оказана услуга связи
76-60 20 руб – оказана услуга связи работнику
60-51 120 руб – оплачена.
Оплата произведена на основании договора Юрлица и телекома.. Получается что уже нарушение – появляется 3-я сторона , в договоре не указана.
Если сделать 26-60-120 руб, то надо списывать затраты в реализацию работнику., 91-26 – 20 руб. Дальше проводки все знают.
У УСН та же картина, проводок нет но подразумевается 91-26, вот и увеличение базы.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
14.12.2011 14:58:40
|
|
|
2 Бор
Там нет 91-го счета. Склиф писал: «... стоимость телефонных разговоров, УДЕРЖИВАЕМЫХ С СОТРУДНИКОВ, надо включать во внереал. доходы»
Беларусь
|
|
|
|
007
14.12.2011 14:59:31
|
|
|
все верно, в большинстве случаев это доходы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2011 15:00:05
|
|
|
007, чьи это доходы?
Беларусь
|
|
|
|
naum
14.12.2011 15:01:44
|
|
|
Это чтож тако получаецца? Сначала сотовый оператор заплатит налоги со всоей выручки, а потом исчо и предприятие с тоя части, которую удержало у работника? Бред
Беларусь
|
|
|
|
бор
14.12.2011 15:03:01
|
|
|
все верно, в большинстве случаев это доходы.
---
Буду говорить грубо.
Правильно, доходы предприятия от продажи разговоров своим работникам.
Беларусь
|
|
|
|
бор
14.12.2011 15:05:25
|
|
|
Там нет 91-го счета. Склиф писал: «... стоимость телефонных разговоров, УДЕРЖИВАЕМЫХ С СОТРУДНИКОВ, надо включать во внереал. доходы»
---
забываю проводки :)), далее буду рассуждать словами
Беларусь
|
|
|
|
Яна
14.12.2011 15:16:27
|
|
|
91-26, вот и увеличение базы.
_____________
Даже если предположить что это правильно - где здесь увеличение базы? Д91 что ли? Или К26, кот. всего лишь закрываеает предыдущий Д26?
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
14.12.2011 15:24:37
|
|
|
о, старая песня о главном
Может кто помнит 2004 год, журнал «Консультант» (?). Так вот, мобильные операторы давали бесплатные минуты разговоров в честь нового года, и наши МНС-ники с упоением писали, что это внереализационный доход предприятия, который надо было оформлять как безвозмездно полученные услуги.
Но в данном случае безвозмездно полученных услуг нет. Предприятие вообще не получало услуги, их получили работники. Хотяяяя))))) продолжу мысль. Если совсем упиться в дупель, то можно предположить, что здесь имеет место быть договор поручения с последующим возмещением, но тогда надо требовать с работников вознаграждение с последующим обложением всяческими налогами)))))
Беларусь
|
|
|
|
Сайфер
14.12.2011 15:26:55
|
|
|
бор 14.12.2011 15:03:01
все верно, в большинстве случаев это доходы.
---
Буду говорить грубо.
Правильно, доходы предприятия от продажи разговоров своим работникам.
............................
Они б сюда и безлицензионку приплели, только дохода у организации от такой деятельности нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»